不久前，一条野猪不小心闯入大学校园的话题得到了网友们的热议，点进实时会发现，除了调侃这只野猪和路过行人的词条，还有相当一部分在叙述自己遭遇野猪的经历。
有的是在郊外，有的是在公园，有的甚至直接就是在城市的大路上，作为一种活动在野外的动物，野猪为什么会这么频繁地出现在人类的生活场景中呢？
此外，这也让很多人想起了一位农民为了阻止野猪糟蹋庄稼而将其捕杀，最后被判刑的新闻，这样的惩罚是不是合理呢？
关于野猪一般来说，野猪就是相对于家猪来说的，它们生活在自然环境中，身体结构和家猪大致相同，但是也有很多显著的区别，比如毛色要更深，大部分都是深褐色或者直接就是黑色，体表的毛发也更加坚硬，只在底下会有比较柔软的一层，整体上相对稀疏。
因为是在野外成长起来的，所以野猪身上的野性也非常明显。
毕竟要和周围的各种因素打交道，不像家猪，吃喝都有人照顾，基本不用考虑会有什么危险，所以相比之下，需要自食其力的野猪肯定就有更强的生存能力，甚至和很多生活在自然界的大型动物相比，它们对环境的适应能力要更强。
不管在温度、降水还是植被方面，它们都不会太挑，雨林也可以，沙漠也能接受，可以说天大地大，哪儿都是家。
当然，从分布密度上看，野猪偏爱的还是落叶阔叶林地区，一来是能够为自己的提供庇护，二来是水文和气候条件适宜，三来就是生物多样性条件好，能够为它们提供大量的食物来源。
对于杂食性的野猪来说，这样的地方就是天堂了，从比例上讲，野猪虽然有攻击性，但还是很少捕杀动物，90%以上的食物都是植物，各种果子和草叶以及植物根茎都是它们的选择。
我们今天说的野猪大部分都是欧亚野猪这个品种，它们最初只在欧洲和亚洲有，直到航海时代之后，才被其它地区引进，比如美洲就是把它们作为猎场里的猎物引进的，但是没想到却在本地大量繁殖，一度泛滥成灾，当地部门甚至允许个人持枪射杀，收获归他们自己所有。
因为数量极速增长，所以它们也慢慢开始将觅食区域扩展到了人类生活的地域，尤其是知道了这些地方会有大量的庄稼之后，更是肆无忌惮地进入农田，给农户带来了严重的经济损失。
因为美国没有针对野猪的保护条例，所以持枪的农户可以自主射杀，以挽救自己的庄稼，但是在中国，情况却要更复杂一点。
在中国的法律里，野猪属于国家野生保护动物，所以普通人是不能擅自处理的，也正是在这个政策下，才让以前数量不多的野猪慢慢增长起来，尤其是在一些保护力度强，环境气候又适宜它们生存的地方，野猪的生存和繁衍根本没有任何阻力，也就逐渐开始有了泛滥的趋势。
吴某的案例但任何物种都需要控制在一个合理的数量区间内，否则不仅会影响当地的生态平衡，也会给人类的生存空间带来侵扰，甚至形成难以在短时间内解决的矛盾。比如在河南南阳就有这样一个例子。
种地为生的吴某家有一大块天地靠近村里的山林边上，但这段时间一来，野猪开始在附近活动频繁，盯上了自己地里的庄稼。
一开始他们尝试用各种各样的方法来驱赶，比如火把、猎狗等，但是都没有效果，一家人还没找到解决办法，地里的麦子和玉米已经被糟蹋得差不多了，前前后后算起来，多亩的粮食基本上都毁于一旦，相当于一整年的辛苦劳动就这样白费了。
吴某和他的妻子越想越生气，再看到这些野猪一点收手的意思都没有，索性请人帮忙，找来一些工具，见到一头就猎杀一头，不到3个月的时间，就杀掉了8头野猪。
本来以为问题就这样解决了，却没想到被人告了，整天种地卖菜的庄稼人，谁知道这些野猪是国家禁止捕杀的呢？
经过法院审理，吴某和他的妻子分别被判处了一年半和一年的刑期，还得向国家补偿元，真是哑巴吃黄连，有苦说不出，想想那多亩地的粮食，难道就任由这些野猪想吃多少吃多少吗？
对于这个判决，很多人都觉得不服，尤其是自己也种地的庄稼人，因为他们自己知道，忙活一年养出来的这些玉米和麦子要长成这样有多不容易，野猪泛滥没有人管，农民自己采取主动又要赔钱坐牢，找谁说理呢？
其实这里还是一个基层管理的问题，实际上在很多地方，国家是有针对性的解决措施的，比如规定在每年的特定时间段内允许捕杀野猪，或者因为特别情况需要捕杀的可以提交申请。
但是私自捕杀可能会造成很多问题，比如误伤人类，招致伤害等等，吴某应该先寻求当地部门的帮助，在确认安全的前提下，按照正确的指示操作。
结语当然，因为一些管理缺位造成的过失，常常也会有不得已的情况发生，吴某的案例之所以引起大众的同情，可能也是这个原因，相关部门也应该提高意识，优先保护百姓的权益。